據(jù)悉，日前,萬和研制的一款采用“鋁鈦合金”材料的熱交換器的燃?xì)鉄崴?遭遇了來自同行們的質(zhì)疑。被指責(zé)為“企業(yè)為了減少原材料成本,采用成本更低的鋁來替代銅”,從而損害了消費(fèi)者利益。

記者注意到,作為空調(diào)、冰箱、燃?xì)鉄崴鞯犬a(chǎn)品中的關(guān)鍵部件,熱交換器用材料的“鋁代銅”爭議早在2007年便出現(xiàn),焦點(diǎn)便是鋁代銅到底是技術(shù)升級和創(chuàng)新的手段,還是企業(yè)為了降低成本的一種偷工減料行為。

中國海洋大學(xué)材料科學(xué)與工程研究院高級工程師趙越表示,鋁代銅的工藝手段,不僅不會影響到產(chǎn)品原有性能,還可以避免銅材料的一些弊病,提升產(chǎn)品的熱交轉(zhuǎn)換效率。這一種技術(shù)創(chuàng)新,目前使用鋁代銅材料的家電產(chǎn)品,不僅國內(nèi)得到了大量普及應(yīng)用,還實(shí)現(xiàn)了批量出口。

萬和:只因我們有專利

面對市場和同行的一些質(zhì)疑,萬和集團(tuán)品牌管理部部長李惠珍告訴本報記者,鋁代銅技術(shù)不是簡單的企業(yè)降低成本,這項(xiàng)成果其實(shí)是我們與海信科龍、西安交通大學(xué)早在2007年便啟動的一項(xiàng)綜合技術(shù)創(chuàng)新成果。

記者看到,在廣東省財政廳和科技廳聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于下達(dá)2007年省部產(chǎn)學(xué)研合作專項(xiàng)資金（招標(biāo)部分）通知》中,由佛山科技局上報的《白色家電新型節(jié)能熱交換材料及系統(tǒng)》獲得了200萬元的專項(xiàng)資金。該項(xiàng)目由海信科龍、西安交通大學(xué)、萬和集團(tuán)及申菱空調(diào)聯(lián)合投標(biāo)。

李惠珍介紹,目前應(yīng)用這一新材料的燃?xì)鉄崴饕呀?jīng)向市場投放數(shù)月,反饋效果很好。由于采用新材料,產(chǎn)品在市場上的價格也很有競爭力。

記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),目前國內(nèi)市場上,燃?xì)鉄崴鞑捎娩X代銅材料的,只有萬和一家。其他企業(yè)如萬家樂(000533,股吧)均沒有這類產(chǎn)品。據(jù)李惠珍透露,這主要是因?yàn)槿f和擁有這一材料的專利技術(shù),而且掌握了完整的產(chǎn)品研發(fā)制造工藝。正因如此,萬和的這款產(chǎn)品上市后,就一度受到了對手的攻擊,一些不了解情況的消費(fèi)者也受到誤導(dǎo),認(rèn)為萬和是偷工減料。

據(jù)了解,此前萬和曾就這一新材料技術(shù)表示,雖然萬和擁有這一技術(shù)的專利權(quán),但愿意與同行就這一技術(shù)進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的共享,目前如一些企業(yè)已經(jīng)就合作與萬和進(jìn)行接觸,目的就是盡快推動這一新材料的廣泛應(yīng)用和普及,從而以更低的成本生產(chǎn)更好的產(chǎn)品,最終得到實(shí)惠的還是消費(fèi)者。而另外一些同行則轉(zhuǎn)而對鋁代銅技術(shù)在市場上全面提出質(zhì)疑。

專家:鋁代銅不應(yīng)遭誤讀

我國是典型的銅資源匱乏地區(qū),但對銅的消耗和使用量卻很巨大,其中大部分依賴進(jìn)口。早在2001年,一些大家電企業(yè)便展開了對鋁代銅材料和工藝方法的研究和創(chuàng)新。

趙越告訴記者,對于鋁代銅的研發(fā),絕不是簡單地用鋁材替代銅材,實(shí)際上還包括相關(guān)的后期加工制造工藝,特別是通過防腐蝕、防滲漏、抗壓、焊接試驗(yàn)等一系列可靠性研究后,經(jīng)過處理和革新后的鋁材性能發(fā)揮的很好。

目前,冰箱的熱交換器都是鋁代銅材料,甚至還出現(xiàn)了鋼材替代鋁生產(chǎn)熱交換器。而汽車空調(diào)中的熱交換器早在多年前便采用鋁合金,國內(nèi)空調(diào)企業(yè)一直在推動鋁代銅產(chǎn)品的應(yīng)用和推廣,甚至還出現(xiàn)了全鋁熱交換器。

記者獲悉,國家標(biāo)準(zhǔn)中對于熱交換器規(guī)定為,應(yīng)采用耐腐蝕、熔點(diǎn)大于500℃、厚度不小于0.3mm的金屬材質(zhì),并沒有明確規(guī)定銅或者鋁。而且,目前市場上銷售的所有萬和鋁合金熱交換器產(chǎn)品,均通過國家權(quán)威機(jī)構(gòu)的合格檢測。

對于目前燃?xì)鉄崴魇袌錾显俣瘸霈F(xiàn)的“鋁代銅”爭議,應(yīng)該用科學(xué)的態(tài)度對待科學(xué)。專家指出,企業(yè)應(yīng)該在提高產(chǎn)品質(zhì)量,滿足消費(fèi)者需求方面多下功夫,而不應(yīng)該無端地打口水仗,更不應(yīng)該以營銷為目的,忽悠消費(fèi)者,擾亂了整個行業(yè)的健康發(fā)展。